WordPress vs モダンフレームワーク（Next.js等）｜技術選定ガイド

WordPressvsモダンフレームワーク（Next.js等）

Webサイトの構築技術として、世界シェアNo.1の「WordPress」と、Next.js・Astro等の「モダンフレームワーク」が注目されています。どちらが自社のビジネスに最適か、技術的な観点から詳しく比較します。

WordPress vs モダンフレームワーク（Next.js等）比較表

比較項目	WordPress	モダンフレームワーク（Next.js等）
表示速度	動的生成のため、プラグインが増えると遅くなりがち。キャッシュ等の対策が必要。	静的生成（SSG）により爆速。Lighthouse Performance 95以上を容易に達成。
セキュリティ	世界シェアが高い分、攻撃対象になりやすい。定期的なアップデートが必須。	静的サイトのためサーバー攻撃のリスクが極めて低い。管理画面が外部に露出しない。
運用コスト	サーバー月額1,000〜5,000円。プラグイン更新・バックアップの手間あり。	Vercel等で無料〜月額数千円。ホスティング費用を大幅に削減可能。
コンテンツ更新	管理画面から直感的にブログ・ページを更新可能。非エンジニアでも操作しやすい。	ヘッドレスCMSとの連携が必要。設定次第で同等の操作性を実現可能。
制作費用	10万円〜50万円。WordPress専門の制作者が多く、相場がこなれている。	20万円〜80万円。対応できるエンジニアが限られるため、やや高めの傾向。
拡張性・将来性	プラグインで機能追加が容易。ただしプラグイン間の競合リスクあり。	APIベースで自由に機能追加。マイクロサービス化やアプリ連携にも対応。

VOLTではWordPressとNext.jsの両方に対応しています。ブログ中心のサイトにはWordPress、コーポレートサイトやLP・Webアプリ的なサイトにはNext.jsをおすすめしています。要件に応じて最適な技術を提案しますので、技術選定でお悩みの方はお気軽にご相談ください。

WordPressからNext.jsへの移行は可能ですか？+

可能です。WordPress REST APIを利用してコンテンツを移行したり、ヘッドレスCMSに切り替えたりする方法があります。コンテンツ量やカスタマイズ度合いにより工数は変動します。

Next.jsで作ったサイトはSEOに強いですか？+

はい、Next.jsは静的生成（SSG）やサーバーサイドレンダリング（SSR）に対応しており、表示速度とSEOの両面で優れています。構造化データの実装も容易です。

モダンフレームワークだと更新が難しいですか？+

ヘッドレスCMS（microCMS、Contentful等）を導入すれば、WordPressと同等の操作性でコンテンツ更新が可能です。技術に不慣れな方でも問題なく運用できます。

WordPress以外のCMSは何がありますか？+

microCMS、Contentful、Strapi、SanityなどのヘッドレスCMSが主流です。日本語対応を重視するならmicroCMSがおすすめです。

サイト種別・ページ数・機能を選ぶだけ。60秒で概算金額がわかります。見積金額＝お支払い金額の明朗会計。相談だけでもOKです。

60秒で完了・メールアドレスだけでOK

✓ 24時間即時見積✓ ¥100,000〜✓ 修正3回無料✓ オンライン完結